妻子偷偷流产 丈夫讨生育权

　　薛志斌是南京溧水人，今年28岁。2006年6月，他经别人介绍认识了比自己小4岁的女孩周丽，交往6个多月便结婚了。谈恋爱那会，薛志斌一直在外地打工，周丽则在溧水开了家裁缝店做生意，两人之间接触不多，互相了解更少。这对小夫妻从交往走进婚姻，一直是聚少离多的状态，感情平平淡淡的。老人们看得十分心急，于是经常有意无意地催促，希望两人早点要个孩子。薛志斌也想跟妻子培养培养感情，结婚后便留在家中，不再频繁外出打工。丈夫变得殷勤起来了，周丽却并不买账，一次小争吵后，她竟一声不吭地从家里搬了出去，独自住到小镇上的裁缝店里。

　　薛志斌压着怒火找到裁缝店，却无意发现妻子已有孕在身。得知这个消息后，他乐坏了，所有的不快都烟消云散。他小心翼翼地向周丽赔罪，希望她回家去住，但周丽执意不肯，非要留在裁缝店做生意。薛志斌不敢得罪娇妻，只得由着她的性子，但又考虑到孕妇需要营养，便自己辛苦点，一趟趟往返于家和裁缝店，给她送各种好吃的。因为孩子的缘故，两人的关系也更为缓和。

　　他怎么也没想到的是，短短几日外出回来，情况就全变了。2007年10月，薛志斌从外地一办完事回来，就迫不及待地赶到妻子那，没想到等待他的却是一个难以接受的事实。周丽冷冷地告诉他，因为暂时不想要孩子，她去做了人工流产，希望他不要介意。薛志斌看着妻子扁平的肚子，先是呆了几分钟，继而怒不可遏，大吵一顿后摔上门就走了。这件事令他们好不容易培养好的感情又趋于破裂，两人从冷战到热战，争吵了无数次。亲手扼杀了4个月大的孩子，还不肯认错，薛志斌认为妻子的行为不仅伤了他的感情，更侵害了他作为丈夫的生育权利，索性告到法院要求离婚。

　　法院在查清事实后认为，生育是男女双方的共同行为，在生育权问题上夫妻享有平等的权利。周丽私自进行人工流产，不但侵害了薛志斌的生育权利，也极大地损伤了夫妻感情。考虑到他们夫妻感情已破裂，法院依法解除了两人的婚姻关系。

　　【律师质疑】

　　生育权应该更偏重保护女性

　　这起离婚案件中，法院的判决是基于夫妻双方平等享有生育权的观点。主审法官认为，生育权是一种基本的人权，不论其性别、身份、财产、种族、民族、文化或其他情况，男性和女性同样享有生育权。夫妻双方都有可能会侵犯对方的生育权，也都有权利维护自己的生育权。比如说，女方故意隐瞒不育症，或以各种借口逃避生育责任，或私自人工流产等，男方不顾女方的生育风险，强迫女方怀孕等，双方可以从司法途径救济，也可以从婚姻的角度去调整关系。

　　然而也有法律界人士持有不同意见。南京熙典律师事务所罗利军律师甚至直言，生育权本身就是不平等的，是更倾向于保护女性权益的。他告诉记者，《人口与计划生育法》的实施对男性生育权作了认可，因此“丈夫生育权”是有法律依据的。但是，《妇女权益保障法》又规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。对于这两条看似矛盾的法律条文应该怎么理解呢？罗律师用一句大白话做了解释：你有要孩子的权利，但不能强迫你老婆生。

　　如果妻子不愿意生育，丈夫该怎么办呢？罗律师告诉记者，这还真是个难题，因为生育是两个人的事，丈夫不可能自己完成，他要实现自己的生育权，必须依赖于妻子行使自己的生育权，双方达成协议才能实现。

　　法律界人士建议，在不违反计划生育法律法规的前提下，夫妻双方应相互尊重，共同协商，决定是否生育。